Ich brachte als Zeugin und Opfer in der Hauptverhandlung substantiierte Sachverhalte, und sie wurdne ohne jede Beafhtung der evidenten Tatsachenbeschreibungen nicht zur Kenntnis genomen.

Eine Zeugenaussage bei dieser fehlenden REsonanz ist definitiv nicht erwünscht

In dieser Justiz existiert nichts als Dünkel, Übervorteilung und Betrug am Schwächsten.

Dies ist Klassenjustiz, das ist ein Kastensystem, wie die Unberührbaren in ancient India.

Ein gesellschaftliches Kastensystem, welches mich aktiv entrechtet - ausgrenzt - demütigt in meiner menschlichen Würde. 

Warum weiter die Sklavin für diesen Drecksstaat und seine bürgerliche Schmarotzerbevölkerung geben?

Sich den Bauch vollfressen - die eigene Brut durchbringen gegen die Konkurrenz  - viermal Urlaube im Jahr. fette Karre, Wohlstandsrotz basierend auf der Ausbeutung fremder Leute. 

Für die Vollversorgung solcher Schmarotzer sind meine Kinder gestorben, für sie war nichts übrig. und werde ich anhaltend zur Arbeitssklavin degradiert.

Mit Dreck beworfen, in den Staub gedrückt, gezwungen zum Scheiße fressen und vegetieren im Müll  - für das degenerierte Wohlstandsweibchen und den Abzockertyp im Wohlstandsluxus. Faul in den Tag hineinfressend.

Es wird die Gleichheit vor dem Gesetz versprochen. Nichts als Lüge mitten ins Gesicht.

Der Freispruch des Amtsrichters T R der auf rechtsfreier Basis gefällt wurde ich das detailliert aus,ist eine Ermutigung für Kriminelle.

Ich habe keine Zweifel, dass Herr MC und seine Brüder sich sehr amüsiert hatten und die Entmietungen in ihren zukünftigen Immobilienerwerbungen weiterhin mit Gewalt vornehmen werden.

Die Justiz macht sich ja ins Hemd bei Kurden. Es könnte das böse Wort Rassist fallen.

Der Richter T.R. profitiert insofern von einer illegalen Absprache, als dass das Verfahren für ihn sich schnelll erledigt hat.

Ich bedauere ausdrücklich das Waffenverbot. Im Angesicht der untätigen bzw. das Opfer strafverfolgenden Polizei und der damit verbundenen Tötung meines ungeborenen Kindes durch einen Angriff im Hausflur durch Th. O in Lahr, ist mir sehr deutlich gemacht worden,d ass das Waffenverbot alleine zur Kontrolle der Herrschaft dient. Die Normalbev. wird aufgeliefert und wenn sie sich schaden oder sie verreckt, ist das der Oberschicht herzlich egal

Neuer Text

Seite 19

Ich muss überhaupt nichts beweisen.

Meine Worte sind nicht anzuzweifeln.

Es ist eine Frechheit und eine bodenlose Unverschämtheit, mir das Wort im Mund herumdrehen zu wollen.

Ihre kriminellen Hinterzimmerabsprachen sollen mit Gefängnis bestraft werden.

Dreckiges Juristenpack.

Meine Aussagen sind nicht widersprüchlich oder sonstwie auffällig, meine körperlichen Verletzungen sind zudem einwandfrei dokumentiert, das hieße mir unterstellen, ich hätte sie mir selbst beigebracht.

Das Motiv des MC ist außerordentlich deutlich, er hat es selbst andauernd betont und bei anderen Mieter unter Beweis gestellt: Entmietung der Immobilie. Loswerden um sanieren und teuer vermieten oder verkaufen zu können..

Mittlerweile hat Herr M.C und seiné Brüder das vierPartienHaus auch wieder verkauft, wie mir Herr Peter Scherer mitteilte.

Dieser Staat verdient mit solchen Funktionären, solche Juristen, meine absolute und unumkehrbare Verachtung. Es ist alles wie immer, das Mitläuferpack will sich die besten Positionen sichern. Der Bürger und die GEwalt, die a. von ihm ausgeht, b . deren Opfer er in dem Fall ich wurde, ist schlicht lästig dem selbsternannten Elitepack.

Richter und Polizei. Dass diese Vorkommnisse auf eine alleinstehende Frau rangewichst werden, hat den Beweis erbracht, dass Zivilisation nur eine leere Behauptung ist

Das Unrecht ist immer da. Die kleinen Opportunisten, die auch die Naziherrschaft gestützt hatten, sind nie verschwunden. Sie agieren immer und immer gegen eine schutzlose Frau, die ist ihr besonderes Opfer.

Speziell so alte Frauen wie die Richterin GB in ihrem maßlosen Eigendünkel, vernichten sehr gerne etwas jüngere, finanziell schwache Frauen, die sie meinen straflos in die Gosse treten zu können.

Da spielen diese alten Frauen ihren Hass, ihre Arroganz und ihre immense, bei anderen unterdrückte Lust an der Macht zum Abwerten und Entwürdigen  einer kraftvollen jungen Frau mit Widerspruchsgeist und ihnen nicht gegebener Intellektualität aus.

Es befriedigt ihre hassende innere Ruine von Seele.

Was hier abgegangen ist, ist die pure Bosheit. Es sind negative Menschen ohne Ehre ohne Anstand ohne Menschlichkeit.

In Gestalt von karrieregeilen Emporkömlingen mit maßlosem Dünkel, einer Arroganz und Herabwürdiugung einer alleinstehenden Frau ohne gesellschaftlichen Status - auf die man gerade mal geschissen hat in der maßlosen Überheblichkeit der eigenen eingebildeten Wichtigkeit - und mit einer kriminellen Energie, die Mitläufern immer eigen ist, so die Nullen davon ausgehen können, ihre Taten bleiben ungestraft, da sie das entrechtete und entwürdigte Opfer treffen, welches über keinen gesellschaftlichen Rückhalt verfügt  -->

Anzeichen eines Unrechtsregimes.

Wer solchem vor falschem Stolz strotzendem Hasspack ausgeliefert ist, hat keine Chance. Er wird entrechtet und gedemütigt werden.

Wann kommen wieder die die Masse aufgeilenden Hexenprozesse. mit öffentlichen Hinrichtungen?

Wann kommen wieder die Sadismusrituale der Folterverhöre?

Alles beides befriedigt die karrieregeilen Emporkömlinge, da können sie reüssieren, ihre Lust an Destruktion ausagieren.

Was ihnen fehlt bei intellektueller Reife und menschlicher Qualität. das ist ein Pfad, wie geschaffen für das karrieregeile Juristenvolk.

Diesem Staat werde ich sicherlich freiwillig keinerlei Geld mehr abdrücken, von dem diese mich entrechtenden und entwürdigenden Polizeibeamten als Vorhut und als Hautakt Urteilfäller nach eigener Willkür, das Richtervol, bezahlt werden.

Für Versager und Kriminelle zu bezahlen, von meiner so anstrengenden und unterbezahlten Tätigkeit in der Pflege kranker und sterbender Menschen, für Sesselpupser und Hinterzimmer-Absprachler. Ich will die Scheiße, die sie mir präsentieren, nicht fressen müssen.

Dass die mich entwürdigenden Richter, die mir meine Rechte vorenthalten, auch noch von meinem Geld sich Urlaube und Autos leisten können. Entsetzlich, dazu durch die Staatsgewalt und Androhung von Haft gezwungen zu werden.

Solche kriminellen und dekadenten Zustände in Verwaltungen, Gerichten und Behörden ist bedrohlich und unmittelbar gefährlich für anständige  und nicht korrupte Menschen, die sich nicht wehren können durch keine finanziellen MIttel, die Anwälte und Gutachten bezahlen würden. Nur das und Presseberichte würde diese Täter in Roben und Amtsstuben abhalten können von ihrem schändlichen Tun., mit dem sie Menschenleben zerstören.

Wie mein Kind, das im November 24 sieben Jahre alt werden würde, wäre er nicht mittelbar durch die Aggression, die sich auf die Mutter entlud, und in der sie minimum 20 Minuten in einer Ecke gefangen war, wärend drei Leute sie zusammenschlugen und in einem Fort beleidigten, gestorben.

Ich war in der  15. Woche.

Er war 15 Wochen alt, als er starb an Herzversagen durch die Prügelorgie, die seiner Mutter angetan wurde.

Es ist niemehr wiedergutzumachen.

Und sowas nennt sich zivilisiertes Volk. Es ist stinkender Dreck.

Und sowas verbietet mir Waffen zur Verteidigung.

Nur konsequent. Wo kämen diese Versager hin, wenn sich plötzlich Opfer effektiv wehren würden können? Ihnen würde die Birne weggeblasen werden, so sie zur Attacke übergehen.

Das muss verhindert werden. Potenzielle Opfer müssen wehrlos gehalten werden. Dass die Herrschaft des Packs, der Proleten, der Schläger und Pöbler, aufrechterhalten werden kann. Brutalisiertes Pack, dass das Zepter schwingt und wertvolle, sensible, menschlich empfindende Personen mit ihrer Gewaltherrschaft unterdrücken kann.

Eine einzelne Frau kann gegen diese Proleten, die sofort die Faust in die Frau drücken, und sich daran aufgeilen, nichts ausrichten.

Sie ist zum Opfer bestimmt.

Dieser Dresksstaat mit seiner Versagerpolizei und den idiotisierten Karriere-Richtern, liefert mich aus an Gewalt und Demütigung. Ich verachte dieses Drecksvolk und diese Gesellschaft für all die Gewalt, die sie mir angetan hat.

Aber man darf sich niemals von bösen Menschen einschüchtern lassen.

Böse Menschen können meine Seele nicht zerstören. Sie sind der letzte Dreck und eine Zumutung für diese wunderschöne Erde. Es ist zu hoffen, dass sich diese Gesellschaft wenn sie sich nicht menschlich würdig benehmen kann, auflöst.

ich und mein Kind sind nicht die Einzigen, die geschlagen, misshandelt, beleidigt und dem Tod ausgeliefert werden.

So viele Lebenwesen müssen diese Unrecht ertragen, für das sie nicht geschaffen wurden und das sie nicht ertragen sollten. Duch die Hand dieser unwürdigen Gestalten wird nicht nur mein Leben geschädigt, sondern das Leben sehr vieler Lebewesen.

Alles ist so verroht, dass das Schlagen einer Frau offenbar nicht nur keine Straftat darstellt.

Es ist noch nicht mal erwähnenswert oder verhindernswert, präventiv gedacht.

Es ist ja nur so eine MC nannte mich immer, über Monate hinweg: Votze.  Jeden Tag hat er mir das ins Gesicht geschmiert. Seine Brüder auch. Manchmal war ich auch die Nutte und die Hure.

Den Richtern, denen ich auch dies in beiden Hauptverhandlungen erzählte, war das keinerlei Bemerkung wert. So was. Ich habe niemand, Mit mir darf alles gemacht werden

Ich muss alles zulassen. Weil Männer stärker sind. Sie dürfen mich einfach schlagen und beleidigen, Und mein Kind muss sterben, da mein Körper während der Schläge zuviel Stress erlitt.

Und so ein Rotz wird von der Justiz in abgesprochenen Deals freigesprochen. Diese Justiz darf über mein Leben entscheiden.

Es sind verrohte, brutalisierte Zustände, in denen ich leben muss.

Ich muss jederzeit Gewalt über mich ergehen lassen. Es ist legitim, mich zu verletzen. Niemand steht für meinen Schutz ein . Ich bin vollkommen schutzlos. Das ist die Realität

Niemand wird mich jemals brechen.

Sie sind asozialer Dreck, der leider noch nicht vernichtet wurde.

Leider darf solches Pack existieren.

Leider rennt das Pack frei rum und schädigt unschuldiges Leben.

Das dekadente Volk das nicht in der Lage ist, Verbrecher und Schänder einzuknasten und unschädlich zu machen.

Wohlstandsmüll, der sich nur um seinen eigenen Bauchnabel kümmert.

Asoziale Schläger-Mischpoke verträgt sich hervorragend mit verheuchelten Bürgerlichen.

Interesse am Füllen des Bankkontos und des Depots.

Interessiert an nicht als dem Abkassieren, egal von wem, woher, aus welchen Umständen.

Das bestochene, korrumpierte Bürgertum im Wohlstandswunderland. Es ist für alle Opfer, das schließt alle geknechteten Lebewesen ein, zu hoffen, das Wunderland der brutalisierten Schmarotzer brennt bald ab.

Leider werde ich es wohl nicht mehr erleben

Nach dem was mit dem zweiten toten Kind passiert ist, kein Erbarmen.

Der Mensch war nicht so brutalisiert bestimmt. Es gibt zuviel Gewalt, Tod. Leiden und Vernichtung Unschuldiger. Es soll sich ändern.

---------------------------------------

Dass ich mich nicht wehren konnte, da ich als Frau nicht die körperlichen Kräfte gegenüber diesen bodybuldingtreibenden Deutsch-Kurden  hatte. Ist nicht schuldhaft von mir.

Ich kann nichts dafür, dass ich kein Mann bin.

Und ich kann nichts dafür, dass Waffen verboten sind. Sie wären meine und meines Kindes Rettung gewesen, hätte ich mich damit verteidigen können. Ich hätte die Angreifer auf Distanz zu meinem Körper halten können.

Sie hätten mich nicht berühren können, hätte ich eine Waffe in der Hand gehalten. Ich hätte die Angreifer eliminiert oder zumindest in die Flucht geschlagen, ohne Waffe war ich ihnen ausgeliefert, und sie töteten mein Kind und schädigten meine Seele für immer.

Der asoziale Mann konnte mich verletzen und mein Kind töten.

Mit einer Schusswaffe in der Hand hätte ich ihn töten können, und ich wäre unverletzt geblieben und mein Sohn würde nun in wenigen Wochen 7 Jahre alt.

Er ist begraben unter einer großen Buche auf einem windigen Bergrückem.

Seite 17

Das behauptete Glaubwürdigkeitsproblem, welches der Richter durch und mit dem Fälschen des Hauptverhandlungsprotokolls wider die Wahrheit auch schriftlich konstruierte, ist die Fälschung und die Hinterlist des Herrn T. R.

Der Richter ignoriert Tatsachen, Beweise wie widersprüchliche Aussagen zum Tatort und Benennung falscher Alibizeugen, weitreichende und zahlreiche Indizien gegen den Angeklagten, sowie das mehr als überdeutlich erklärte Motiv der Straftaten des Herrn M C.

Das ist ein absoluter Revisionsgrund.

Einfach alles, was gegen den Angeklagten sprechen könnte und muss, wischt der Herr TR weg, als sei es nichts.

Es kommt nicht zur Sprache, weil es nicht zur Sprache kommen soll.

Ansonsten müssten etliche Vorfälle, Aussagen, Vernehmungen, Zeugen vertieft angesehen, besprochen und ermittelt werden.

Aber in einem sehr fernliegenden Punkt ist sich Herr Richter T. R sehr sicher: Ein unwesentlicher Kontoauszug über die letzte Zahlung von mir an den Angeklagten und Täter, welcher von mir mit einem Zusatz versehen wurde („Fuck you“), soll dafür herhalten, dass es sich bei mir um eine „verlogene“ Person handeln soll.

Ich soll den armen Herrn C unablässig provoziert und falsche Fährten und meine Autoreifen etc selbst beschädigt haben.

Alles um aus einem unbekannten Motiv heraus die Person M C zu belasten.

Das ist noch nicht mal ein Treppenwitz. Das ist so schlecht, aber es genügt um eine Frau anzuschütten.

Aus niederem Ressentiment, und Willen zur Klassenjustiz.

Ein vollkommen unwesentlicher Punkt wird zum Anlass genommen, meine Person infrage zu stellen.

Ein durchsichtiges Konstrukt zwischen dem Richter und dem Verteidiger, der auch das Material geliefert hat.

Dies ist nicht zulässig. Es wird seine Strafe finden müssen.

Ich werde niemals akzeptieren, was hier an mir vollgezogen wurde.

Wie bekommt man die Finte zur Beschädigung des Belastungszeugen in die Tat umgesetzt. Der Richter stellt der Zeugin eine inquisitatiorische Fangfrage. Eine Frage, mit der der Zeuge gar nicht rechnet, und überlegen muss. Gibt dem Zeugen keine ausreichende Zeit, sondern droht innerhalb 7 Sekunden mit Vereidigung, und wird persönlich überheblich. Lacht und macht abfällige Bemerkungen, um den Zeugen weiter zu verunsichern und einzuschüchtern.

So eine Person gehört noch im Gerichtssaal verhaftet.

Dass es trotz des verfänglichen Arrangements nicht gut für den überheblichen Amtsrichter läuft, wird von ihm behoben durch eine verfälschende Protokollierung der Hauptverhandlung.

Eine Fangfrage ist eine unzulässige Fragetechnik, da sie nicht zu produktiven Antworten führen kann.

In der Kommunikationsliteratur wird diese Form der Fragestellung auch als „Gestapo-Frage“ oder „Stasi-Frage“ geführt.

Quelle: Wolf Ruede-Wissmann Wirtschaftsverlag Lanen Müller/Herbig

Ich rufe hier in das Gedächnis, ich war Zeugin und Opfer. Diese sind nach dem StPO ausdrücklich nicht vorsätzlich und gleich gar nicht illegitim in eine Ecke zu drängen. Diese Befragung war in meinem Leben eines der widerlichsten Erfahrungen. Ich weiss nun, dass das etablierte Bürgertum für immer mein Feind sein wird. Und ich werde mich entsprechend verhalten. Diese Gewalt werde ich zurückgeben in aller legalen Form.

Ich freue mich darauf. Und sehne diesen Moment herbei, an dem ich mich revanchieren kann.

I

Seite  16 I

ch wiederhole: Das Motiv des Herrn C war erklärter maßen, mich aus der von ihm neu gekauften Wohnhaus zu vertreiben.

Altenativ hätte ich wesentlich mehr an monatlicher Miete zahlen sollen, dies hatte er mir erklärt.

Als ich mich damit nicht einverstanden erklärte und auf die defizitäre Nachtspeicherheizung verwies.

Sein Arbeitslohn bewegt sich laut offiziellen Einkünften im übrigen bei 2000 Euro netto als angestellter Gipser.

Mir ist auch keine Erbschaft bekannt, seine Eltern leben in einem Haus mit der Familie des M C auch die Einkünfte der fünf Brüder des M C bewegen sich nicht in einer Dimension, welche ein Hauskauf unbedingt nahelegen. Dazu ist M Claut Grundbuch als alleiniger Eigentümer eingetragen.

Dazu hat Herr C schon gesiebte Luft geatmet, laut eigener Aussage. Er war verurteilt zu Gefängnis.

Nicht der vertrauenswürdigste Herr und – für Antsrichter T R offenbar kein Glaubwürdigkeitsproblem.

Weshalb der Verteidiger eine Finte versuchte, meine Glaubwürdigkeit zu erschüttern.

Dass es so leicht sein würde, den Herrn Richter Tim Richter damit ins Boot zu holen, hat Herrn Rechtsanwalt B E wohl selbst überrascht.

Aber andererseits weiss ich in der Tat nicht, was von dieser Seite geboten wurde.

Ich wiederhole Herrn C, wörtlich zitiert: „Warum soll ich zahlen, wenn ich dich auch so raus kriege, dreckige Hure?“

Der Richter dreht eine gewaltsame Entmietung, mit all den grausamen Folgen, in eine vulgäre Falschbeschuldigung einer fragwürdigen Dame.

Für diese Bösartigkeit gibt es keine Enschuldigung.

Ich werde in meinen (angeblichen) Rechten und in meiner (definitiven) Würde angegriffen.

Gleichzeitig wird mir der Schutz vor körperlichen Übergriffen verweigert.

Verlogene Versprechungen sind kein Ersatz für effektive Waffen.

Ein Staat, welcher mich schutzlos, rechtlos, zum Objekt von Schlägen, verbaler Entwürdigung und Bedrohung lässt, ist ein Unrechtsstaat.

Herrschaft (des Rechts) legitimiert sich durch den Schutz - im Austausch gegen die Freiheit und uneingeschränkte Sourveränität.

Dieser Schutz wurde mir verweigert.

Diese Verweigerung wird jemand bezahlen müssen. So wie mein Kind bezahlen musste für die Gewalt und die anschließliche Obdachlosigkeit.

Die dreckigen Auswirkungen der Klassenjustiz.

Sie wurde angewandt, nach der die finanziell und damit „sozial“ schwächeren Menschen im Schnellverfahren abgewimmelt werden. Bzw. abgeurteilt ohne viel Federlesens, da ja wehrlos durch fehlende Mittel.

Eine Polizei, welche nicht ermittelt, ist nicht mehr auf der Seite der Schwachen.

Hier wurde das Unrecht des (körperlich) Stärkeren unbehindert zugelassen.

Seite 14

Es musste noch etwas gefunden werden, womit man sich eine Begründung an der Glaubwürdigkeitsdefizit des Opfers konstruieren konnte.

Ich wiederhole: Dafür ein konstruiertes Detail aus einem unzulässigen, da unwesentlichen und sachfremden Beweisantrag des Verteidigers des Angeklagten, welches als einziges Abwertungskriterum meiner Person benutzt wurde.

Zudem eine vollkommen unverhältnismäßige Ankündigung der Vereidigung inner halb von weniger als 1 minute zur Frage eines vollkommen entfernt liegenden und mir nicht adhoc erinnerlichen Details.

Dies hatte Einschüchterung eines Opferzeugen zum Ziel.

Schon alleine damit ist eine Strafbarkeit vorhanden. 

Die Vereidigung auf eine Aussage ist für wichtige Erkenntnise angezeigt und erforderlich. Missbräuchlich zum Ziel der Verwirrung, Einschüchterung und Gefügigmachung ist die Vereidigung auf ein fernliegenden oder rein spekulativen Sachverhalt.

Schon die Fragestellung nach für die in Frage stehende Tat Abseitigkeiten und Details aus dem allgemeinen Lebenslauf haben nichts in einer korrekten Verhandlung zu suchen. Und völlig absurd ist eine Vereidigung auf solche manipulativen und unwesentlichen allgemeinen Begebenheiten.

Und wenn es das letzte ist, was ich tun werde, ich will diese Handlung zur Rechenschaft gezogen sehen.

Meine Würde wurde missbraucht, über meinen Kopf und über das Gesetz hinweg wurde ein Deal vereinbart. Dies ist inakzeptabel.

Ich und das Gesetz wurden zur Verfügungsmasse korrupter Personen, die gemeinschaftlich zum Ziel der Befriedigung ihrer Interessen rechtsbrüchig und menschlich abgründig agierten.

Ich wurde wie Abfall behandelt.

StPO  § 59
Vereidigung

 (1) 1Zeugen werden nur vereidigt, wenn es das Gericht wegen der ausschlaggebenden Bedeutung der Aussage oder zur Herbeiführung einer wahren Aussage nach seinem Ermessen für notwendig hält. 2Der Grund dafür, dass der Zeuge vereidigt wird, braucht im Protokoll nicht angegeben zu werden, es sei denn, der Zeuge wird außerhalb der Hauptverhandlung vernommen.

 (2) 1Die Vereidigung der Zeugen erfolgt einzeln und nach ihrer Vernehmung. 2Soweit nichts anderes bestimmt ist, findet sie in der Hauptverhandlung statt.

Ein Gewaltopfer deklassieren und abbügeln mit fantastischen Faktenkonstrutionen .

Dem verstorbenen Opfer, meinem Kind, Hohn und Gelächter hinterherwerfen.

Ich möchte Gerechtigkeit für mich und mein verstorbenes Kind.

Es wurde mir Gerechtigkeit und Würde vorenthalten.

Und zum Erreichen des angestrebten Ziels - einem vorab fixierten Freispruch zwischen Verteidigung und Richter, ein strafbares Dealverfahren - gegen die Wahrheit und gegen jeden menschlichen Anstand - als Lügner und Falschbeschuldiger dargestellt.

Es ist die Frage zu stellen, welche Vorteile der Richter sich mit diesem Deal verschafft haben mag.

Auch ist die Verhandlungsführung der Richterin G. Br in der klaren Tendenz der (Falsch-) Beschuldiung des Opfers zu analysieren. Diese Richterin ist als Berufungsinstanz in ihrem voreingenommenen, klassendünkeldurchtränkten Habitus eine Zumutung und ein kriminelles Element, da G. Br wllig erschien, Unrecht zu sprechen.

Sie erwähnte schriftlich die 1 zu 1 übernommene Bezeichnung des Verteidigers des Angeklagten BE - meiner Person als "angeblich Geschädigte".  Damit hat sie vorab eine Wertung meiner Person vollzogen und ist überführt der Voreingenommenheit

Weiteres Detail: Wie kann es sein, dass ein Opferzeuge vorgeladen wird, und zwei Stunden befragt wird, ohne auf einen einzigen Punkt seiner Ausführungen einzugehen?

Es war vollkommen unwichtig, was ich in der Berufungsverhandlung wie schon in der Hauptverhandlung vor dem Amtsgericht Lahr im Jahr 2018 aussagte, da das Ergebnis vorab feststand. Es war alles vorab festgelegt. Nur so ist zu erklären, dass keine meiner Aussagen, die in sich sehr viel Gehalt über detaillierte Straftaten des MC und seiner Brüder enthielten, keine Wirkung erzielten. 

Ich kann mir jede Äußerung vor Gericht ersparen.

Sie lieben es offenbar, auf Mitmenschen draufzutreten und Opfer noch mehr zu demütigen und zu schädigen in ihrer Integrität. 

Nichts überrascht mich mehr.

Ich erwarte das Niedrigste von korruptem Juristenpack.

Seite 13

Ich bin außerordentlich entsetzt, was sich hinter der salbungsvollen Fassade mit ihren Uniformen und Roben abspielt. Es ist ein Abgrund, in den ich blicken musste, und in dem mein Kind sein Leben verlor.

Ich fühle mich als Bürger einem Moloch aus moralfreien Karrieristen und passiven Strafverfolgungsbehörden gegenüber der Gewalt von Kriminellen wehrlos ausgeliefert.

Dazu einer Polizei, die ganz offensichtlich Gefahren nicht einschätzen kann oder dies nicht will.

Das ist ein rechtloser, bedrohlicher Zustand.

Sie werden sich zu den Verfehlungen und der Schuld Ihrer Staatsdiener erklären und verhalten müssen.

Bislang haben Sie weniger als Nichts für ein Gewaltopfer getan.

Durch das staatliche Verbot von privater Bewaffnung hat die Bundesrepublik Deutschland mir jedoch die Gegenwehr gegen die angreifenden Männer unmöglich gemacht.

So wurde ich Opfer. Auch aufgrund des staatlichen Verbotes. Denn ich hätte mich aufgrund der Drohungen, der Attacken und der fortgesetzten Nötigungen selbstverständlich bewaffnet, um genau dies zu vermeiden: ein schutzloses Opfer zu werden und meine Kind einen Tod zu bereiten.

Dieser Staat hat mich diesem Mob ausgeliefert.

Räumen Sie TR aus dem Saal, lassen Sie ihn am besten vor Ort verhaften.

Das Rechtlos-stellen des Opfers und einzigen Zeugen mittels Rechtsbruch ist kriminell.

Diese Hauptverhandlung im Jahre 2018 war ein Rückfall in die Zeit der haltlosen Anschuldigungen der Hexenprozesse.

Es ist Ihre Pflicht, alles zu tun, um diese gesetzlosen Vorgänge zu heilen. Und zu verhindern, dass solche furchtbaren Richter immer weiter Unrecht ausüben.

Das ist nicht so schwer für Sie, viel weniger als für mich diesen Brief zu schreiben.

Kein Respekt vor Richtern, die gemeinsame Sache mit Kriminellen machen.

Dieser Staat hat sich als Lügengebäude erwiesen. Nie werde ich Ihre Aktionen vergessen.

Dieser Staat mit solchen Richtern verdient keinen Respekt.

Sie haben meine volle und uneingeschränkte Verachtung.

Für die durchgeführten Handlungen an mir und meinem Kind, sowie für die Verlogenheit, mit der Sie das kaschieren, und die Verschlagenheit, mit der Sie falsche Behauptungen aufstellen, im Wissen, dass sie falsch und pure Lüge sind.

Ihre Lügen von Rechtsstaat und funktionierendem Schutz vor Gewalt für Frauen und Kinder sind eine Provokation für jeden recht empfindenden Menschen.

Diese Klassenjustiz, die Sie mir ins Gesicht knallten, und diese Auslieferung an Gewalt an den offen Eigenjustiz übendem deutsch-türkischen Familienverbund ist jede Verachtung wert.

Sie sind das Letzte.

Sie sind absolute Versager.

Ich werde niemals vergessen.

Ich wiederhole ebenfalls: Ihren verlogenen Rotz von Rechtsstaat und Schutz vor Gewalt durch Polizei schmieren Sie mir kein einziges Mal mehr ins Gesicht.

Es wurde staatlicherseits ein Angriff auf meine legitime Rechtsposition durchgeführt, mit dem übergeordneten Ziel, dem Angeklagten einen Freispruch zu verschaffen, indem man durch eine konstruierte Diffamierung meine tadellose Glaubwürdigkeit in Abrede stellt.

Sie haben einen absurden Mob auf mich losgelassen.

Wer Schätze erwirbt mit verlogener Zunge / jagt nach dem Wind, er gerät in die Schlingen des Todes.     

Sprüche 21

Seite 9

Die Richter haben jegliche Kontrolle und Werte verloren.

Sie sind nicht vereinbar mit einem Rechtsstaat. Sie verachten Gesetze und setzen sich zu ihrem eigenen Vorteil über die verpflichtende Rechtsordnung hinweg.

Grober und vorsätzlich getätigter Rechtsfehler durch die Richterin G B

sie hatte vorab Kontakt mit dem verleumdenden Rechtsanwalt des Angeklagten, dannach äußerte sie sich über mich als „angeblich Geschädigte“ und ließ die Festlegung vor der Verhandlung erkennen.

Dass diese Richterin ein Berufungsverfahren leiten soll, in dem sie den Richter der ersten Instanz als Zeugen beruft ist nicht akzeptabel.

Dass diese Richterin erneut mit einem Stimmung machenden Verteidiger sich einlässt, ist nicht akzeptabel.

Ich werde im Folgenden darlegen, wie der Freispruch des M C begründet wird.

Instrumentalisierung von Polizei, Staatsanwaltschaften, Justiz und Rechtsweg aus rechtsfernen ideologischen, politischen und/oder persönlichen Gründen nichts Ungewöhnliches.

Da kein Freispruchgrund vorhanden war, wurde ein fingierter Glaubwürdigkeitstest der einzigen Zeugin und des Opfers in Szene gesetzt, in informeller Absprache mit dem Verteidiger B E.

Es wurden willentlich und wissentlich ,,Sachverhalte verdreht, irrtümliche Herleitungen von Sachverhalten konstruiert

xxxx

und benutzt, um dem Angeklagten zur Freiheit zu verhelfen.

Wer vor der Wahrheit die Augen verschließt, hat einen Grund. Vielleicht auch mehrere. Es ist Sache der Kriminalpolizei, die Motive zu untersuchen und die tatsächlichen Gründe zu ermitteln.

Unverständlicherweise gibt es keine Aufzeichnung von Verhandlungen. Dieses erschwert, aber macht es nicht unmöglich, die Taten der bestallten Schädiger aufzudrößeln. Dann eben über Indizienbeweise und logische Schlüsse.

Ich werde die Nachlässigkeiten und die Herablassung in diesem Schreiben thematisieren.

Ich werde beweisen über die logischen Schlüsse aus der Tatsachenschilderung, welches Unrecht mir und meinem Kind geschah.

Ich werde niemals vergeben, was geschehen ist.

Ich führe die kriminelle Konstruktion und die strafbare informelle Absprache sowohl des Richters am Amtsgericht und der Richterin Am Landgericht nachfolgend en detail in diesem Scheiben an und fordere Sie zum sofortigen Handeln auf.

Ich habe einen verfassungsrechtlich verbürgten Anspruch auf eine willkürfreie, rechtlich astreine, komplett neutrale Verhandlung und ein gerechtes Urteil.

Was ich bekommen habe, war –> Dreck.

Die gezeigte Primitivität lässt das Schlimmste befürchten für die Zukunft.

Die Klassenjustiz, die von beiden Richtern angewandt wurde, werde ich beschreiben.

Das Verhalten zeugt von Herrenmenschentum, Diskriminierung und Herabsetzung.

Ich wurde durch die Handlungen sowie Unterlassen verpflichtender Handlungen - unterdrückt, erniedrigt, verleumdet und beschädigt.